Le PDG de MicroStrategy dit que Bitcoin est un « million » de fois supérieur à l’or
Micheal Saylor est le PDG de Microstrategy, une société cotée en bourse. Dans une déclaration, il a révélé que la décision de la société d’acquérir une participation dans Bitcoin était une réponse directe à l’incertitude rampante de l’économie actuelle.
Cette incertitude ne laisse même pas l’or en sécurité, comme il l’a déclaré, en raison de la façon dont les investisseurs et les banques centrales s’affrontent en raison de leurs intérêts dans ce métal précieux.
500 millions de dollars, ne valent plus rien !
Saylor a accordé une interview mardi dernier, dans laquelle il raconte le processus de réflexion de Microstrategy à l’époque où elle a acheté ses premiers Bitcoins.
La société dispose d’une réserve de trésorerie de 500 millions de dollars. Cependant, M. Saylor a déclaré que cette réserve avait perdu de sa valeur tout au long de l’année, principalement en raison de l’impression par le gouvernement de montants de plus en plus importants pour tenter de stimuler l’économie. La masse monétaire a augmenté de 5,5% par an, mais tout cela a changé avec la pandémie du COVID-19.
L’hyper-approvisionnement induit par la pandémie
Lorsque la pandémie s’est abattue sur le monde, l’offre d’USD a connu un pic de 20 %. Naturellement, avec cette augmentation de l’offre, la valeur de chaque dollar a dû être réduite. Ainsi, la pile de liquidités de Microstrategy, forte de 500 millions de dollars, a connu une baisse significative de sa valeur.
Saylor a souligné les cas extrêmes de cette situation, comme ce qui se passe en Argentine, comme étant le résultat final d’une offre monétaire surdimensionnée. Ainsi, Microstrategy, en tant que société, a conclu qu’elle devait trouver un actif qui puisse préserver sa valeur au fil du temps. Il est évident que l’un de ces actifs était l’or, car il a été utilisé comme réserve de valeur pendant des milliers d’années.
Bitcoin est un actif important
Cela a cependant posé des problèmes. Tout d’abord, l’or a vu son offre augmenter régulièrement, même s’il s’agit de la matière première la moins abondante qui soit. Un autre facteur clé est le conflit d’intérêt entre les « gold bugs » et les chercheurs d’or eux-mêmes. Les mineurs veulent approvisionner le marché avec plus d’or, puisqu’ils sont payés pour cela, tandis que les chercheurs d’or veulent étrangler l’offre pour que leurs avoirs aient plus de valeur.
En revanche, l’offre de Bitcoin ne pourra jamais être augmentée par rapport aux 21 millions d’origine. Alors que la demande commence à augmenter, ce que l’on peut déjà constater avec les prix d’aujourd’hui, Saylor prévoit un afflux d’investisseurs en or qui se tournent vers Bitcoin. Il ne se demande pas si cela va se produire, mais plutôt quand.
